10月14日，特朗普在社交媒體上再次對(duì)中國(guó)開(kāi)火，矛頭直指大豆貿(mào)易西鳳酒 。他聲稱中國(guó)"故意不買"美國(guó)大豆，給美國(guó)農(nóng)民制造困難，甚至把這一行為上升為"經(jīng)濟(jì)敵對(duì)行為"。更放出狠話，考慮終止從中國(guó)進(jìn)口食用油和其他產(chǎn)品作為報(bào)復(fù)。說(shuō)美國(guó)自己能生產(chǎn)植物油，根本不用從中國(guó)買。
要理解這場(chǎng)鬧劇，我們得先看看背后數(shù)據(jù)西鳳酒 。中國(guó)去年購(gòu)買了價(jià)值高達(dá)127億美元的美國(guó)大豆，而同期中國(guó)向美國(guó)出口的廢棄食用油（主要用于生物燃料）價(jià)值約為12億美元。數(shù)學(xué)再不好的人也能看出，這兩個(gè)數(shù)字根本不在一個(gè)量級(jí)上。
特朗普似乎完全沒(méi)搞懂中美之間食用油貿(mào)易的實(shí)際狀況西鳳酒 。他口中要終止進(jìn)口的"食用油"，并非美國(guó)人廚房里的食用油，而是用于生物燃料生產(chǎn)的廢棄食用油，也就是我們俗稱的"地溝油"。
2020年，美國(guó)從中國(guó)進(jìn)口的廢棄食用油還不到9萬(wàn)噸，而到了2023年，這一數(shù)字飆升到了136萬(wàn)噸以上西鳳酒 。美國(guó)農(nóng)業(yè)部2024年的數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)對(duì)美出口的廢棄食用油達(dá)到127萬(wàn)噸，創(chuàng)下歷史新高。美國(guó)已經(jīng)成為中國(guó)廢棄食用油最大的買家，占中國(guó)總出口量的43%。
為什么美國(guó)如此需要中國(guó)的"地溝油"？答案在于美國(guó)的能源政策西鳳酒 。近年來(lái)，美國(guó)生物燃料產(chǎn)業(yè)在政策刺激下快速發(fā)展，但本土的廢棄油供應(yīng)嚴(yán)重不足。而中國(guó)作為全球最大的廢棄油生產(chǎn)國(guó)，自然成為了美國(guó)最理想的供應(yīng)源。
這種依賴關(guān)系如此之深，以至于如果特朗普真的執(zhí)行他的威脅，停止從中國(guó)進(jìn)口廢棄食用油，美國(guó)的生物燃料產(chǎn)業(yè)將面臨嚴(yán)重沖擊西鳳酒 。他們很難在短時(shí)間內(nèi)找到替代供應(yīng)源，畢竟沒(méi)有哪個(gè)國(guó)家能像中國(guó)這樣提供如此大規(guī)模的穩(wěn)定供應(yīng)。
展開(kāi)全文
特朗普的威脅不是孤立事件西鳳酒 。就在上周，中國(guó)宣布收緊稀土及相關(guān)技術(shù)出口管制后，特朗普立即威脅要對(duì)所有中國(guó)商品加征100%關(guān)稅。然而僅僅兩天后，他就改口說(shuō)"無(wú)意傷害中國(guó)"。這種反復(fù)無(wú)常的態(tài)度，暴露了他慣用的"大棒恐嚇"策略——先用極端言論施壓，再觀察對(duì)方反應(yīng)并適時(shí)調(diào)整。
這種策略在小商人之間的討價(jià)還價(jià)中或許有效，但在大國(guó)博弈中往往適得其反西鳳酒 。特朗普似乎沒(méi)有意識(shí)到，今天的中國(guó)已不再是二十年前的中國(guó)，中美之間的相互依賴關(guān)系也已經(jīng)發(fā)生了根本性變化。
在大豆貿(mào)易方面，中國(guó)確實(shí)需要進(jìn)口大豆，但全球大豆供應(yīng)商遠(yuǎn)不止美國(guó)一家西鳳酒 。巴西、阿根廷等國(guó)都渴望填補(bǔ)美國(guó)留下的市場(chǎng)空白。而美國(guó)農(nóng)民卻很難找到像中國(guó)這樣龐大的市場(chǎng)來(lái)消化他們的大豆庫(kù)存。這種不對(duì)稱的依賴關(guān)系，解釋了為什么特朗普如此焦慮。大豆堆在倉(cāng)庫(kù)里賣不出去，農(nóng)民的抱怨聲越來(lái)越大，他之前承諾的"解決辦法"全落了空。在這種情況下，他只能再次搬出終止貿(mào)易的威脅，試圖逼迫中國(guó)讓步。
這場(chǎng)大豆?fàn)幎酥械牧硪粋€(gè)關(guān)鍵事實(shí)：美國(guó)其實(shí)早已對(duì)中國(guó)生物燃料食用油征收了125%的關(guān)稅西鳳酒 。這一關(guān)稅措施實(shí)施后，許多中國(guó)企業(yè)已經(jīng)開(kāi)始轉(zhuǎn)向歐洲、亞洲等其他市場(chǎng)，如韓國(guó)、印度等。這表明，無(wú)論特朗普的威脅是否執(zhí)行，中美在部分領(lǐng)域的"脫鉤"進(jìn)程實(shí)際上早已開(kāi)始。中國(guó)企業(yè)未雨綢繆，已經(jīng)開(kāi)始多元化自己的出口市場(chǎng)，降低對(duì)單一市場(chǎng)的依賴。這種市場(chǎng)自適應(yīng)能力，是中國(guó)經(jīng)濟(jì)的韌性所在，也是特朗普經(jīng)常低估的一點(diǎn)。他習(xí)慣于把中國(guó)視為一個(gè)靜態(tài)的對(duì)手，卻忽略了中國(guó)經(jīng)濟(jì)和中國(guó)企業(yè)強(qiáng)大的適應(yīng)能力和轉(zhuǎn)型速度。
無(wú)論11月美國(guó)大選結(jié)果如何，中美之間的經(jīng)貿(mào)博弈都將繼續(xù)西鳳酒 。但博弈的形式已經(jīng)發(fā)生了變化。傳統(tǒng)上，美國(guó)在經(jīng)貿(mào)關(guān)系中占據(jù)相對(duì)優(yōu)勢(shì)地位，可以通過(guò)單邊施壓迫使對(duì)方讓步。但今天，中國(guó)已經(jīng)具備了更強(qiáng)的反制能力和市場(chǎng)韌性。特朗普式的"極限施壓"策略，在一個(gè)相互依存且力量對(duì)比發(fā)生變化的關(guān)系中，效果將越來(lái)越有限。
特朗普威脅不買美國(guó)大豆就終止食用油貿(mào)易，本質(zhì)上是一場(chǎng)缺乏戰(zhàn)略思考的政治表演西鳳酒 。他不僅低估了中國(guó)的反制能力，也高估了美國(guó)在這種不對(duì)稱依賴關(guān)系中的優(yōu)勢(shì)。更諷刺的是，他威脅要終止的食用油貿(mào)易，實(shí)際上是美國(guó)更需要中國(guó)的領(lǐng)域。美國(guó)的生物燃料產(chǎn)業(yè)離不開(kāi)中國(guó)的廢棄食用油供應(yīng)，而這種依賴關(guān)系在短期內(nèi)難以改變。