10月13日,隨著最后20名被扣押人員拖著疲憊的身軀跨越隔離墻,一場(chǎng)歷時(shí)兩年的血腥沖突看似迎來了轉(zhuǎn)機(jī)西鳳酒 。然而,和平的曙光僅持續(xù)了數(shù)小時(shí),白宮內(nèi),特朗普與阿根廷總統(tǒng)米萊會(huì)談時(shí)突然變臉,強(qiáng)硬宣稱已通過第三方要求哈馬斯解除武裝,否則將面臨“暴力剿滅”。這一幕何其熟悉,又何其令人心寒。
哈馬斯釋放全部幸存人質(zhì)的決定,表面上是一場(chǎng)人道主義的勝利,實(shí)則是一場(chǎng)精心計(jì)算的戰(zhàn)略冒險(xiǎn)西鳳酒 。這20名人質(zhì)的獲釋,讓以色列和美國(guó)徹底卸下了軍事行動(dòng)的最后一道枷鎖。用一位中東問題專家的話說,“哈馬斯交出了自己的‘保命符’,卻未必能換來生存的保障”。
從戰(zhàn)術(shù)角度看,哈馬斯在人質(zhì)交換后迅速重整旗鼓,通過手機(jī)短信和電話重新集結(jié)了約7000名武裝人員,試圖恢復(fù)對(duì)以軍撤出地區(qū)的控制西鳳酒 。同時(shí),他們還對(duì)內(nèi)部不安定因素展開清除——300名哈馬斯武裝人員猛攻一直與其存在矛盾的杜格穆什家族盤踞的居民區(qū),擊斃19名該家族成員。
這種強(qiáng)硬姿態(tài)背后,是哈馬斯對(duì)自身存亡之憂的深切體認(rèn)西鳳酒 。一旦繳械投降并放棄對(duì)加沙地帶的控制,這個(gè)組織將失去存在的根基。即便未來巴勒斯坦真正實(shí)現(xiàn)建國(guó)目標(biāo),解除武裝的哈馬斯也將在新政府中喪失話語(yǔ)權(quán)。
細(xì)察特朗普在9月29日公布的“20點(diǎn)和平計(jì)劃”,不難發(fā)現(xiàn)其中暗藏玄機(jī)西鳳酒 。該計(jì)劃要求哈馬斯在72小時(shí)內(nèi)釋放所有人質(zhì)并解除武裝,卻未對(duì)以色列的義務(wù)作出具體規(guī)定,更沒有設(shè)定明確、有約束力的以色列全面撤軍時(shí)間表。
展開全文
計(jì)劃將以色列撤軍與哈馬斯解除武裝的進(jìn)程掛鉤,并賦予了以色列單方面否決權(quán)西鳳酒 。前以色列巴以和談代表丹尼爾·利維一針見血地指出:“盡管美國(guó)一直是之前?;鸬暮诵膿?dān)保人,但以色列也被允許違反?;饏f(xié)議?!边@種結(jié)構(gòu)性失衡使得“20點(diǎn)計(jì)劃”更像是一份讓哈馬斯自我瓦解的最后通牒,而非真正意義上的和平路線圖。哈馬斯政治局成員穆薩·阿布·馬爾祖克的回應(yīng)毫不意外:解除武裝“在目前的情況下不現(xiàn)實(shí)”。
對(duì)以色列總理內(nèi)塔尼亞胡而言,加沙沖突的延續(xù)有著更為復(fù)雜的國(guó)內(nèi)政治算計(jì)西鳳酒 。他迫切需要通過對(duì)哈馬斯的“徹底勝利”,在國(guó)內(nèi)塑造“戰(zhàn)爭(zhēng)英雄”形象,以應(yīng)對(duì)其面臨的國(guó)內(nèi)司法危機(jī)。與此同時(shí),內(nèi)塔尼亞胡政府還需要通過在加沙地帶建立起不會(huì)對(duì)以色列構(gòu)成威脅的治理體系,來宣稱此次沖突的勝利,從而爭(zhēng)取國(guó)內(nèi)極右翼勢(shì)力的支持,維持自身的執(zhí)政地位。
這種政治考量導(dǎo)致了一個(gè)詭異的現(xiàn)象:內(nèi)塔尼亞胡政府不僅尋求清除哈馬斯,還反對(duì)法塔赫主導(dǎo)的巴勒斯坦民族權(quán)力機(jī)構(gòu)介入加沙的戰(zhàn)后治理,意圖為巴勒斯坦建國(guó)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)設(shè)置更多障礙西鳳酒 。
特朗普在人質(zhì)獲釋后的突然變臉,暴露了其在中東問題上的極端實(shí)用主義思維西鳳酒 。這種“先發(fā)表聲明再迫使談判各方填補(bǔ)細(xì)節(jié)問題”的非傳統(tǒng)策略,雖然為談判帶來了短暫動(dòng)力,卻因條款的模糊性埋下了長(zhǎng)期隱患。
從短期政治利益來看,特朗普的強(qiáng)硬姿態(tài)可能有助于鞏固其國(guó)內(nèi)支持基礎(chǔ)西鳳酒 。但從長(zhǎng)遠(yuǎn)戰(zhàn)略角度觀察,這種毀約行為很可能讓中東陷入“?;?違反-再?zèng)_突”的惡性循環(huán)。美國(guó)傳統(tǒng)上是“兩國(guó)方案”的倡導(dǎo)者,但特朗普政府在此問題上明顯偏向以色列,有意回避巴勒斯坦建國(guó)議題,不愿向以色列施加壓力。這種政策轉(zhuǎn)向不僅背離了國(guó)際社會(huì)共識(shí),也可能進(jìn)一步削弱美國(guó)在中東地區(qū)的信譽(yù)和影響力。
當(dāng)前,加沙地帶形成了一種危險(xiǎn)的僵局:以色列與哈馬斯各自的核心訴求完全對(duì)立,幾乎不存在妥協(xié)空間西鳳酒 。人質(zhì)的獲釋雖解除了人道主義層面的緊迫束縛,卻也移除了制約軍事升級(jí)的剎車。
國(guó)際社會(huì)普遍支持巴勒斯坦建國(guó)的“兩國(guó)方案”,也不愿看到加沙地帶重燃戰(zhàn)火西鳳酒 。美以一旦重啟軍事行動(dòng),必然會(huì)招致國(guó)際社會(huì)的強(qiáng)烈反對(duì),甚至可能導(dǎo)致更多國(guó)家站出來承認(rèn)巴勒斯坦國(guó)。